ABD Yüksek Mahkemesi, Cuma günü, Başkan Donald Trump’ın tek taraflı olarak dünya genelinde geniş kapsamlı gümrük tarifeleri uygulayarak federal yasayı ihlal ettiğine hükmetti. Bu karar, Trump yönetimi için önemli bir kayıp olarak değerlendirildi ve başkanın dış politika ile ekonomik gündeminin merkezinde yer alan bir meselede yaşandı.
Bu karar, Trump yönetiminin, geçen yıl göçmenlik, bağımsız ajansların liderlerinin görevden alınması ve hükümet harcamalarında yapılan büyük kesintiler gibi konularda Yüksek Mahkeme’den aldığı destekle karşılaştırıldığında, en önemli kayıplardan biri olarak öne çıkıyor.
Başkanlık makamının yetkileri üzerine önemli bir tartışma başlatan bu davada, Yüksek Mahkeme, 6-3 çoğunlukla, Trump’ın uyguladığı tarifelerin yasal sınırları aştığına karar verdi. Mahkeme Başkanı John Roberts, çoğunluk görüşünü kaleme aldı ve “Başkan, sınırsız miktar, süre ve kapsamda gümrük tarifeleri koyma yetkisini tek taraflı olarak iddia ediyor.” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, Trump’ın uyguladığı 130 milyar doları aşan tarifelerin akıbeti hakkında bir açıklama yapmadı. Trump, bu kararı “rezalet” olarak nitelendirirken, yönetimi, tarifelerin ülke için hayati öneme sahip olduğunu savunmuştu.
Yüksek Mahkeme, daha önceki kararlarında, başkanların belirli eylemleri tek başlarına gerçekleştiremeyeceğini belirtmişti. Bu karar, Trump’ın kullandığı 1970’lerden kalma acil durum yasası olan Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası’nın (IEEPA) kapsamını sorguladı.
Mahkeme, Trump’ın yetkilerini aşan bir durum olduğunu ve bunun meclis onayı olmadan gerçekleştirilemeyeceğini vurguladı. Dava, küçük işletmelerin, başkanın gümrük tarifelerini onaylaması durumunda, Kongre’nin denetimi olmadan vergi uygulama yetkisini temsil ettiğine dair endişelerini dile getirmesiyle de dikkat çekti.
Bu karar, Trump yönetimi için büyük bir darbe olarak yorumlanırken, Yüksek Mahkeme’nin, başkanlık yetkilerini sınırlama konusundaki kararlılığını pekiştirdiği görülüyor.
