ABD Adalet Bakanlığı’nın, Jeffrey Epstein ve eski kız arkadaşı Ghislaine Maxwell’in yargılanmasına dair büyük jüri tutanaklarının açılması için yaptığı talebin, kamuoyunun yeni ifşalar beklentisini karşılaması pek olası görünmüyor. Eski federal savcılar, bu talebi “dikkat dağıtıcı” olarak nitelendiriyor.
Manhattan’da 2008-2021 yılları arasında görev yapan avukat Sarah Krissoff, bu talebin aslında bir şey ifade etmediğini belirtti. “Başkan burada bir şeyler yapıyormuş gibi görünmeye çalışıyor, ama aslında bu hiçbir şey değil,” dedi.
Deputy Attorney General Todd Blanche, Cuma günü yaptığı açıklamada, Epstein ve Maxwell’e karşı açılan davaların büyük jüri süreçlerine ait tutanakların açılmasını talep etti. Bu talep, yönetimin Epstein soruşturmasından ek dosyalar yayınlamayacağını duyurmasının ardından geldi.
Epstein, 2019 yılında cezaevindeyken hayatını kaybetti, Maxwell ise 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Eski savcılar, Manhattan’daki büyük jüri sunumlarının genellikle kısa olduğunu ifade etti. Naftalis, büyük jüriye sunulan bilgilerin yalnızca bir iddianame almak için yeterli olduğunu, her şeyi içermediğini belirtti.
Krissoff, büyük jüri süreçlerinin gizliliğinin korunmasının önemine dikkat çekerek, talebin mahkeme tarafından reddedilmesini öngördüğünü söyledi. Eski federal savcılar, Adalet Bakanlığı’nın büyük jüri tutanaklarının açıklanması konusundaki isteğinin, kamuoyunun komplo teorileri peşinde koşma arzusunu tatmin etme amacında olmadığını savundu.
Mahkeme kararlarının haftalarca sürebileceği öngörülürken, bu süreçte hâkimlerin, özellikle cinsel istismar mağdurlarının korunmasına dikkat edeceği belirtiliyor.
