ABD Yüksek Mahkemesi, ülke genelinde eşcinsel evliliği yasallaştıran tarihi kararını bozma talebini reddetti. Mahkeme, herhangi bir yorumda bulunmadan, 2015 yılında Obergefell v. Hodges davasında verilen karara itiraz eden Kim Davis’in başvurusunu geri çevirdi.
Eski Kentucky mahkeme memuru Davis, eşcinsel çiftlere evlilik lisansı vermeyi reddetmişti. Mahkeme, ona, evlilik lisansı alamayan bir çifte 360,000 ABD doları tazminat ve avukatlık ücreti ödemesi konusunda daha düşük mahkeme kararını onaylamıştı.
Davis’in avukatları, Yüksek Mahkeme üyelerinden Clarence Thomas’ın eşcinsel evlilik kararının iptal edilmesi yönündeki görüşlerini sıkça dile getirdi. Thomas, 2015’teki dissenting oy veren dört yargıçtan biriydi.
Yüksek Mahkeme Başkanı John Roberts ve Yargıç Samuel Alito da mevcut mahkemede dissenting oy veren diğer yargıçlar arasında yer alıyor. Roberts, bu konuda sessiz kalmayı tercih ederken, Alito son zamanlarda kararı eleştirmiş ancak iptal edilmesi yönünde bir çağrıda bulunmamıştır.
Yargıç Amy Coney Barrett, 2015’te mahkemede bulunmuyordu ancak bazı durumlarda mahkemenin kararları düzeltmesi gerektiğini belirtmiştir. Eşcinsel evlilik meselesinin, kamuoyunun kararın üzerinden evlenerek ve çocuk sahibi olarak güvence altına aldığı bir konu olabileceğini ifade etmiştir.
İnsan Hakları Kampanyası Başkanı Kelley Robinson, Yüksek Mahkeme’nin müdahale etmemesini takdir etti. Davis, inancı gereği eşcinsel çiftlere lisans vermeyi reddettiği için ulusal çapta dikkat çekmişti.
Davis, 2015 yılında mahkeme emirlerine karşı gelerek lisans vermemiş ve federal bir yargıç tarafından hapse atılmıştır. Daha sonra, çalışanları onun adına lisansları vermeye başlayınca serbest bırakılmıştır. Kentucky yasama organı, daha sonra tüm ilçe memurlarının isimlerini evlilik lisanslarından kaldıran bir yasa çıkarmıştır.
Davis, 2018’de yeniden seçilme girişiminde başarısız olmuştur.
