NRL efsanesi Billy Slater, hakemlerin bir olayın yasadışı olup olmadığını değerlendirirken oyuncunun niyetini göz önünde bulundurmaması gerektiğini ifade etti.
Bu açıklama, 24. hafta sonrasında yaşanan tartışmalı kararlarla ilgili olarak gündeme geldi. Özellikle Harry Grant’ın, Penrith’ten zaferi çalmak için bir ceza penaltısı kazanması en çok dikkat çeken olay oldu.
Grant, marker’dan çıkarak Panthers oyuncusu Moses Leota’ya doğru koştu ve kasıtlı olarak temasa geçti, bu da hakemi ve Bunker’ı Penrith aleyhine karar vermeye zorladı ve muhtemelen maçı bitirecek olan Nathan Cleary’nin alan golünü iptal etti.
Birkaç dakika sonra Grant, altın nokta ile galibiyet sayısını kaydetti ve bu durum Cleary ile Panthers’ı öfkelendirdi.
Storm’un oyun kurucusu, bu eylemi nedeniyle hem övgü hem de eleştiri aldı. Bazıları bunu “milking” olarak değerlendirirken, diğerleri bunun sadece akıllıca bir oyun olduğunu savunuyor.
Harry Grant, Moses Leota tarafından engelleniyor.
Slater, hakemlerin maçları kural kitabına göre yönetmesi gerektiğini vurguladı. Bir hafta önce Eels oyun kurucusu Mitchell Moses’ın, Cowboys’tan galibiyet sayısını çalmak için düşmesi de dikkat çekici bir durumdu.
Slater, “Moses Leota yasadışı bir pozisyondaydı ve Harry bunu kullanarak penaltıyı kazandı. Bu kesinlikle bir penaltı,” dedi.
Hakemlerin, oyuncuların niyetlerini düşünerek karar vermeye başlamalarının, oyun içindeki tutarsızlıklara yol açtığını belirtti. “Kurallar kurallardır. Hakemler, kurallara göre yönetmeli ve oyuncuların niyetlerini göz önünde bulundurmamalı,” diye ekledi.
Obstrüksiyon kararları, genellikle savunma oyuncusunun sahte koşucu ile kasıtlı olarak temasa geçip geçmediği konusunda sorgulanıyor. Slater, “Bu durum net bir obstrüksiyondu, tekrar bakmaya bile gerek yok,” dedi.
Hakemlerin, oyuncuların “milking” yaptığına dair yorumlarının, oyunculara saygısızlık olduğunu belirterek, “Kurallara odaklanmalılar,” dedi.
Bu sorunların, finallerden önce çözülebilmesi ise belirsizliğini koruyor.
