Andrew Johns, Nathan Cleary’nin Hugo Savala’ya tehlikeli temas nedeniyle ceza almasının ardından “karmaşık” maç inceleme sürecine olan tepkisini dile getirdi.
Cleary, sakatlığını atlatması durumunda ön eleme finalinde oynayabilecek. Maç inceleme komitesinden aldığı bu affın ardından, kendisi için bir fırsat doğdu.
Nathan Cleary ve Hugo Savala’nın çarpışması. Nine
Panthers yarı saha oyuncusunun eylemi, hakem Gerard Sutton’ın “çok tehlikeli” olarak değerlendirmesine rağmen, birinci derece ceza olarak belirlendi.
Nine’daki 100% Footy programında, Johns, Cleary için verilen ceza ve sin bin uygulamasına karşı olduğunu belirtti. Bu süreçlerin artık çok karmaşık hale geldiğini ifade etti.
“Terminoloji ve oyundaki farklı kurallar o kadar karmaşıklaştı ki,” diyen Johns, “Yüksek risk, orta kuvvet, aşırı kuvvet gibi ifadelerle dolup taşıyor.” şeklinde konuştu.
Johns, geçen yıl Zac Hosking’in Reece Walsh’a karşı uyguladığı tehlikeli temasın bir örnek olduğunu vurguladı. Hosking, o olaydan dolayı 1000 dolarlık ceza almıştı.
Cleary’nin durumu için yasaların gerektirdiği şekilde yalnızca ceza almasının şans olduğunu savunan Johns, “Nathan’ın durumu, hızla yaklaştığı ve ciddi bir yaralanma riski taşıdığı için aşırı kuvvet içeriyor,” ifadelerini kullandı.
Nathan Cleary sin bini. Nine
Phil Gould ise ceza hakkında, “Beni başlatma!” diyerek tepkisini gösterdi. “Bu ceza bile değil,” dedi. “Eğer oyuncuları cezalandırmak istiyorsanız, bunu yapın. 60 metre geriye düşmek ve bir atış yapmak yeterli bir ceza.” şeklinde yorum yaptı.
Gould, “Sin bin uygulamalarından bıktım. Hakemler sin bin uygulamayı seviyor. Neden? Warriors maçında üç tane vardı.” diyerek eleştirilerini sürdürdü.
